Hverjir eru kostir og gallar við beltadrif vs keðjudrif vs gírdrif?

Hverjir eru kostir og gallar við beltadrif vs keðjudrif vs gírdrif?

① Einföld uppbygging, þægileg uppsetning og viðhald, með litlum tilkostnaði, hentugur fyrir búnað með stóra miðjufjarlægð milli tveggja ása;

② Beltið hefur góða mýkt, sendingin er slétt og hljóðlaus og getur auðveldað högg og titring;

③ Þegar álagið er of mikið, rennur beltið á trissuna, sem getur komið í veg fyrir skemmdir á veikum hlutum og gegnt hlutverki öryggisverndar;

④ Ókostirnir eru: það er slekkur í flutningsferlinu, ekki er hægt að tryggja nákvæmt flutningshlutfall, ekki er hægt að senda hátt tog og skilvirkni er lítil; geislamyndakrafturinn á skaftinu er mikill; beltið slitnar hratt og endingartíminn er stuttur.

① Hentar fyrir búnað með stóra miðjufjarlægð milli tveggja ása;

② Geta unnið í slæmu umhverfi með háum hita og ryki;

③ Engin rennibraut, það getur tryggt nákvæmt flutningshlutfall, mikinn flutningsafl og lítinn geislamyndaðan kraft sem verkar á skaftið;

④ Sendingarskilvirkni er mikil, yfirleitt allt að 95 prósent;

⑤ Eftir að löm keðjunnar er slitin, verður hæðin stærri og veldur losun;

⑥ Kröfurnar um uppsetningu og viðhald eru tiltölulega miklar og það eru högg og hávaði meðan á vinnu stendur. Það er ekki hentugur fyrir háhraða sending og tilefni þar sem stefnu er breytt oft.

① Það getur tryggt stöðugt samstundis flutningshlutfall, mikinn stöðugleika og nákvæma og áreiðanlega flutningshreyfingu;

② Sendt afl og hraðasvið er stórt og hægt er að ná stóru flutningshlutfalli;

③ Samningur uppbygging, áreiðanlegur gangur, sparar pláss miðað við beltadrif og keðjudrif;

④ Mikil flutningsskilvirkni og langur endingartími, skilvirkni gírskiptingarinnar er allt að 98 prósent, sem getur sparað mikla orku til lengri tíma litið;

⑤ Framleiðslu- og uppsetningarkröfur gíra eru tiltölulega miklar;

⑥ Rykþétt og vatnsheldur, viðhaldsfrítt; getur áttað sig á rétthyrndum skaftflutningi.

#belti #keðja #gír #drif #skipting #sjálfvirkni